“垄断”是个经济学的学术用词,一般是指买方垄断和卖方垄断,就腾讯买断NBA网络直播权一事来看(网络直播这块,腾讯包揽了),这个买断主要属于卖方垄断(只有一个卖家),因为这个NBA的卖家只有NBA这个联盟,他们在众多的网络转播商中选择了腾讯作为合作伙伴,全权受理腾讯网络转播权。仅就商业市场操作来看,这并不违法。

NBA的发展与普及,的确和垄断,买断一词有冲突,一个商品的推广,必然是需要众多渠道来为其服务的,以前的NBA主要推广模式是网络直播+电视直播,这其中电视直播在当时应该是占大头的,后来随着腾讯体育的崛起,腾讯加入到了网络直播的大军之中,这也是正常的商业行为。

如果说以前的推广模式不行的话,那么在如今网络科技发展迅速的年代,加入、加强网络直播推广这个渠道无疑就是最好的方式,那么NBA选择腾讯其实做的没错,一来是腾讯作为中国互联网行业的巨头,拥有庞大的用户量,他们是有能力做好这方面的推广的;二来,腾讯给出的价格是NBA无法拒绝的,试想5亿美元买下NBA五年独家转播权,以前的新浪给得起吗?萧华又能不给吗?

对于题目的说法,我觉得不是很对,尽管腾讯是买断了NBA转播权,但主要的问题是,NBA作为卖家,他们既然选择了腾讯作为独家网络转播平台,就要意识到这一点,好比你当初收了我的钱让我去为你独家推广,你赚了钱,然后又来嫌我的正规做法妨碍推广,这就不讲道理了,如果萧华真的嫌弃腾讯的做法不对,那他首先应该反省的是自己,因为你真的掉钱眼里了。

最后再说下腾讯体育吧,仅就观看体验而言,腾讯在转播、解说、主持这块毫无疑问是国内做的最好的平台之一,可以看出,腾讯的确是比较良心了,以前新浪的画质砸,直播卡顿,这点让球迷很是不爽,新浪做的不好,自然也就影响了NBA网络直播的用户推广;

央视和各个地方台尽管每天也都有转播,但他们的广告比腾讯还多,这个别不信,你看一有中场暂停,电视台就立马切广告,央视甚至为了播体坛快讯占用了火箭队比赛的下半场时间,但你就是没办法,因为央视直播不卡。

当然,腾讯也不是没有问题,腾讯体育的崛起,让不少电视台的收视率惨淡(但这也恰恰说明了腾讯在网络直播这块做的确实好,如果不好的话大家都去看电视了),不过这不是我们老百姓应该关心的事,NBA的推广于不推广其实与我们无关,瞎操这份心干嘛呢?

腾讯的主要问题在于收费这一项上,关于这点,我觉得见仁见智吧,我本人确实也不大喜欢这种收费模式,不过腾讯也并非每场都收费,一些热门的比赛,季后赛什么的,腾讯他可没有收费,就这点其实就很良心了,而如果你真受不了收费,那你大可以上网找其他渠道,反正有的是,只是这个直播效果注定不会太好。

悟空问答答主瓜叔聊球原创回答,严禁百家号作者未经允许抄袭、转载,违者必究!

本站涵盖的内容、图片、视频等模板演示数据,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请及时通知我们并提供相关证明材料,我们将及时予以删除!谢谢大家的理解与支持!

发表回复

Please sing in to post your comment or singup if you don't have account.